• 拍卖钱钟书信件或侵犯隐私 专家:维权可能有困难

  • 发布日期:2020-01-12 08:42   来源:未知   阅读:

  钱钟书先生私人信件即将被拍卖一事近日引发轩然大波,虽然钱钟书夫人杨绛先生发声明要求立刻停止侵权行为,但目前拍卖公司仍旧我行我素。

  今天上午,参与《侵权责任法》制定的专家表示,此事件涉及隐私权与物权的冲突,虽然法律更倾向于保护公民隐私权,但实践中杨绛先生维权可能遇到困境。

  据悉,这些信件主要是钱钟书上世纪80年代与时任香港《广角镜》杂志社总编辑李国强的书信往来。钱钟书的书信中涉及不少对历史和学人的批判,有不少钱钟书认为“不能公开说的话”。

  杨绛先生发表声明表示,私人书信涉及隐私,闻知拍卖消息后很受伤害。如果拍卖公司不停止这种行为,将亲自上法庭维权。最后,杨绛先生提出,希望有关部门维护公民的通信自由和通信秘密。

  对此声明,北京中贸圣佳国际拍卖有限公司有关负责人称,征集这批书信耗时数年,因此不会轻易撤拍,他预计拍卖会将如期进行。

  中国人民大学民法学专家、参与《侵权责任法》制定的杨立新教授就此事表示,书信本身是物,私人通信的书信一般掌握在通信人手中。

  从此次拍卖的情况看,虽然拍卖者不是信件通信人,但应是通过合法渠道取得的信件,因此该委托人具有信件的所有权,在没有任何争议的情况下,对信件享有占有、使用、收益、处分的权利。

  但是,书信之所以可以拍卖,很大程度上是基于该书信的内容。书信内容涉及隐私权保护的范畴,我国《侵权责任法》明确保护公民个人隐私。

  对这种严重损害信件作者隐私权的行为,书信作者有权采取措施,制止侵权行为的发生。杨绛先生作为权利人,有资格提出对隐私权的保护。

  因此,此事涉及物权与隐私权相冲突的情况。在此情况下,杨立新认为,作为隐私权的人格权利要高于物权,也就是法律更应该倾向于保护公民个人的隐私权。

  同时,杨立新也提出,在实践操作方面,杨绛先生维权可能遭遇操作方面的困境。

  信件本身不在杨绛先生手中,那么委托人如果不公开拍卖,而是私下进行转卖,在杨绛先生不知道的情况下,也是可以进行的。除非杨绛先生通过拍卖将该批信件买回,才能实实在在地确保隐私权不被侵犯。

  如果钱钟书的研究会或者基金会出面是否可以代为维权呢?杨立新说,在没有授权的情况下是不能代替权利人出面维权的,因为这涉及私人人格权和财产权。机构不是权利主体,同样,在私人合法取得书信的情况下,公权力单位也不可进行干涉。文/记者 王巍标签:

  我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833